思想(主観性の知)なき人間は、昆虫の属性を示す存在でしかありません2006年07月30日 16:16


NTTの私のブログー「思索の日記」のコピーです。
(ブログの不具合がひどいので、こちらにも出します)

思想(主観性の知)なき人間は、昆虫の属性を示す存在でしかありません

わたしたち日本人の多くは、いわゆる「読み・書き・ソロバン」の技術を緻密化すること=客観学(事実学)だけが勉強―学問であり、全体的に見、総合判断を可能にする力=「思想」を育むことは、主観的な世界ゆえに価値が低い、という想念に囚われているようです。感想、意見から始まる自分で「生み出すもの」は主観的であり、したがって客観学(事実学)の下に位置すると思っているのでしょう。
もちろん客観学(事実学)は、知の基盤として重要ですが、しかし、それは主観性の知(広義の思想)を豊かなものにするために重要なのであり、それ自体が目的ではありません。 ☆主観学と客観学についてはクリック。

わが日本人は「型」にはまることが偉い!とでも思っているのでしょうか? 精巧にコピーをとる能力の持ち主が優秀とされ、オリジナルを生み出す営みがどれほどのものかについての認識がひどく乏しいのは、上記の主観性の知を価値の低いものと見る想念=様式主義とでも呼ぶべきイデオロギーによります。

共通一次のような客観学(事実学)テストが神聖なテストだと思い込んでいて、その勝者を単純に褒め称える=頭がいい!?というのは、ひどく歪んだ見方でしかありません。著しくは、芸術分野までも、署名入りの「作品」として提示されたものが他者の猿真似だったりします(笑)。一人ひとりの主観性(広義の思想)を豊かに育むことが教育の本来の目的であり、客観学(事実学)の習得はそのための基盤に過ぎないのだ、という認識を皆がしっかりと持ちたいものです。主観性の知を追求する者をコピー者の下に置くような見方は、人間を人間にしません。思想(主観性の知)なき人間とは、昆虫の属性を示す存在に過ぎないのだ、ということを肝に銘じるべきだと思います。

『東大病』という名の精神疾患は、手段としての客観学(事実学)を目的化させる愚がもたらす病です。型の文化―様式が意識を支配する社会では、固定化された「権威」という虚妄が人々の心を縛ります。その病の根は深く、回復は容易ではありません。一般に、日本人には「感情」と「技術」だけがあり、肝心要の自分から始まる「思想」がないのは、封建制の武家政治の後にできた明治政府が、市民主権の思想を育むどころか、弾圧(自由民権運動の息の根を止めるという山県有朋らの策謀)し、『近代天皇制』による国民教化(主観性消去)を徹底させたことによります。 
☆「主観性消去の詐術」―クリック

常識の根を洗い、白紙・大元に戻して腑に落ちるように知り・考えるという恋知(哲学)の営みによって徐々につくられていく「思想の世界」なしに、人間が人間としての意味と価値(善美)をもって生きることはできません。しかし、この認識が弱いために、わが国には思想(主観性)を深め大きくし、普遍化していくことを学ぶ制度・場所がありません。きちんと順を踏みながら意識的に努力することなしには、思想(主観性)の魅力化=普遍化は果たせないのですが、残念なことにそのことを了解している人はとても少ないのです。

知の手段(客観学)だけがあり、目的(主観性の知)がないー手段を目的化させているために、自分の頭で考えるという主観性の深化・拡大が果たせず、せいぜい客観学(事実学)を緻密化・複雑化させることで「思想もどき」を生み出すのが精一杯ということになりますが、この「もどき」の方に価値があると思い込むまでにその倒錯は進んでいるようです。カタログ知のマニュアル人間の方が偉い!?真の思想は排除せよ!?です。

何よりも楽しく得をする営みー自分の思想を豊かに育てていく営みを、生活の中で始めませんか? 『白樺教育館』は、一人ひとりのチャレンジをしっかりサポートする「友人たちの学校」です。友人同士のような話ことばでの授業、フレンドリーであることと宗教的な匂いが全くないことは、プラトンの学園―アカデメイアと同じです。

武田康弘

テスト2006年07月30日 15:51

文字の種類

大きな字
小さな字

色々な色







太い文字

斜体文字



館長 武田康弘はこんな人 -古林 治-2004年11月29日 12:00

1952年 東京・神田生まれ 白樺教育館・館長(白樺文学館・初代館長―ジェネラルマネージャー、全コンセプト作成) 1976年以来、私塾「ソクラテス教室」を主宰、市井の知行合一の哲学者。我孫子市では「広報」で市民哲学者と呼称。

熱意と創意の「ソクラテス教室」「白樺フィロソフィー」等での授業、各地の講演会に力を注ぐ一方、市民チームをつくり社会活動にも積極的に関ってきました。

市民運動による丸刈り強制の撤廃(1989年)は、全国初のことでした。その経緯は、武田氏が岩波書店から依頼された原稿―「我孫子丸刈り狂騒曲」(「世界」92年8月号)に詳しく書かれています(白樺教育館ホームページに全文が搭載されています)。

また、「オンブズマンと情報公開を考える会」の代表として8名の会員と共に我孫子市情報公開条例の私案を作成し、千葉県初の決済前の文書と議会情報も公開の対象とした「情報公開条例」制定に尽力しました。-95年4月施行。

1999年初頭以来、2年7か月にわたって「白樺文学館」の理念創出、資料収集、建物・オブジェのコンセプト、人の手配など、設立に関するすべての活動をこなし、初期運営をした後、より内容の濃い具体的な活動そのものに重心を移したいと、「白樺教育館」を設立。(教育館は、2001年9月より設立準備が始まり、2004年2月1日に白樺教育館落成式が行われました。)

「知・歴・財の所有ではなく、存在の魅力こそが価値である」というのが武田哲学の粋でしょう。 市民の手による市民のための文化創造―意味をつかむ頭と自立の心をつくり出すためにーいつも精力的に楽しく忙しく動き回っている人です。

好きなことは、<考えること>と<海>と<星>と<音楽>と<こどもたち>、それに<スクーター>。

ちなみに、ソクラテス教室のこどもたちにはタケセンと呼ばれています。ついでにその親たちもついつい「タケセン」と呼んでいる次第です。

(古林治)

ブログ「思索の日記」の特質―白樺教育館ホームページの出窓 (武田康弘)

私のこのブログ「思索の日記」は、「白樺教育館ホームページ」を補うものとして、2004年11月22日に開設したものです。「教育館ホーム」は、副館長・古林治さんの制作です。(立ち上げた数日間は同一日に多くの記事を出したため、後でリンクをする時に困り、一部の記事を前にずらし、19日からの表記なってしまいました。)

ブログは簡便ですが、いろいろ制約が多く、逆にホームページは多くの情報を重層的に載せられますが、手間暇がかかります。相互のよいところを生かし合い、立体化しようというのがねらいです。

もともと、背景が分からない不特定多数の方々へ、明瞭な意図をもった「思索の発信」をすることは、大変な困難を伴います。まったく逆転した伝達になってしまうこともあります。しかし、それを恐れて、あたりさわりのない言説や玉虫色の言説、現状肯定的な言説に終始するなら、思索の発信の意味がなくなります。

根源的で、かつ、短く、明確な文書は、強いメッセージ性を持ちますが、同時にひどい曲解にさらされることにもなります。その弊害を少しでも軽減するために、上記ー「私のプロフィール」を載せるとともに、「白樺教育館」の思想と実践を文書と写真で見られるようにしてあります。

また、ブログ文書の内容を詰めると、多くの説明を省略せざるを得なくなりますので、その結論に至る根拠を示した文書とリンク(ブログな内のものと教育館ホームの双方に)させています。

しかし、ソクラテスが強く鋭く指摘(「パイドロス」の最後の十数ページ)したように、生きた対話で伝えるしかない思想というものを、文字のみで伝えようというのは、本来は困難な営みなのだという自覚は、しっかり持ち続けなければならないと思っています。

ともあれ、私の思索をよき養分として活かして頂いている方々に、面白い、役に立つ、刺激的な思索―現状変革に寄与する思索を発信していきます。元気のでる、状況を飲み込むような、パワー溢れる能動的な思想を!

2005.2.8 武田康弘